依頼者 70代 男性 無職
結 果 約290万円で和解争 点 入通院慰謝料の金額後遺障害 肩部痛の残存症状(14級9号)
受傷部位 肩、手指
事故状況 依頼者が自転車に乗り道路を直進していたところ、右折してきた自動車と正面衝突した
当事務所の対応
当方から入通院慰謝料の示談額を相手方保険会社へ提示したところ、提示額の8割を認定するとの回答がありました。ここからは早
続きを読む >>
依頼者 40代 男性 会社員
結 果 相手方に約20万円の損害賠償責任が認められた争 点 事故があったかどうか(当方の怪我が相手方の運転によるものかどうか)後遺障害 なし
受傷部位 腰(腰椎捻挫,腰椎椎間板症)
事故状況 依頼者が左折をしようとしていたところに,相手方が右折をしてきたために接触し, 依頼者は腰部捻挫等の傷害を負った。
当事務所の対応
相手方は
続きを読む >>
依頼者 40代 女性 会社員
結 果 約17万円にて和解争 点 過失割合後遺障害 なし
受傷部位 なし
事故状況 依頼者が左折したところ,前方を走行していた相手方車両が急に後退し,衝突した。
当事務所の対応
保険会社からは,80:20の過失割合を提示されました。しかし,当方の過失の内容が全く特定されておらず,納得がいかなかったため,交通事故紛争処理センターでの和解
続きを読む >>
依頼者 50代 女性 主婦
結 果 約250万円にて和解 争 点 慰謝料,休業損害(主婦休損)の額 後遺障害 なし
受傷部位 頚椎捻挫,腰椎捻挫
事故状況 同一車線走行中の後続車両からの追突事故
当事務所の対応
依頼者が主婦であり休業損害の額が争われ,また,後遺障害が認定されなかったため,慰謝料の額が極めて低額であると争われ,解決まで時間を要する可能性がある事
続きを読む >>
依頼者 30代 女性 契約社員
結 果 約3000万円(遅延損害金込)の判決争 点 入院の要否・症状固定日・後遺障害の程度・将来介護の要否・過失割合 等 後遺障害 5級
受傷部位 脊髄損傷,顔面麻痺
事故状況 依頼者が右折するために停車していたところ,相手方に追突された。
当事務所の対応
入院の必要性や症状固定日,後遺障害の程度など,争点は多岐にわたりました
続きを読む >>
業 種 飲食店
相手方 客争 点 素因減額,過失相殺(いずれも当方は0主張)
解決までの期間 (ご依頼後)約2年6か月
経 緯 常連客であった相手方が、酒に酔った状態で、退店の際に見送りに出た依頼者の体を急に
持ち上げようとしたことで双方が転倒し、依頼者が大腿骨骨折・入院の大けがを負った
ことに対する損害賠償請求。協議が難航したため提訴し、5回目の期日で和解成
続きを読む >>
依頼者 40代男性
結 果 物損:車両修理費130万円,代車費用約20万円 人損:約45万円(治療費+文書料+通院交通費+慰謝料)
争 点 修理費,治療費,慰謝料
後遺障害 無し
受傷部位 肩:肩関節捻挫 首,腰:外傷性頚部腰部症候群
事故状況 依頼者が車両を停止させていたところ,先方が追突,当方過失無し。
当事務所の対応
車両の修理費について,
続きを読む >>
依頼者 70代女性
結 果 物損:約20万円,人損:約77万円
争 点 無保険,過失
後遺障害 なし
受傷部位 首:頚椎捻挫,腰:腰椎捻挫
事故状況 コンビニの駐車場で起きた事故。西側駐車スペースにバックで駐車しようとしていた際,北側駐車スペースからバックで出てきた相手方車両と衝突した。
当事務所の対応
争点となったのは,過失割合と相手方が任意保険に加入していな
続きを読む >>
依頼者 50代女性 会社員
結 果 過失割合1対9,賠償額29万円で示談成立
争 点 過失割合
後遺障害 なし
受傷部位 物損のみ
事故状況 相手方車両の急な車線変更による車同士の接触
当事務所の対応
相手方保険会社は,過失割合について3対7が相当との意見でしたが,依頼者は納得できず弊所へ交渉を依頼されました。弁護士においてドライブレコーダーの映像や裁判例を精査
続きを読む >>
依頼者 50代女性 会社員
結 果 (既払差引後)400万円,遅延損害金116万円,訴訟費用争 点 事故態様,過失割合,症状固定時期,後遺障害の有無,素因減額の当否, 家事従事者の休業損害,慰謝料,労働能力喪失期間,既往歴の疑い後遺障害 頑固な神経症状を残すもの(後遺障害等級併合12級)
受傷部位 外傷性頚部症候群,腰椎捻挫,頸椎捻挫後下顎骨変位,頭頚部外傷症候群, 視野
続きを読む >>
損害賠償・保険
後遺障害
当事務所について