解決事例

前月の事故を理由に支払いを拒否した相手方に対して訴訟を提起し、支払いを認めさせた事例

依頼者　　30代　男性　自営業結　果　　約110万円の判決争　点　　事故の受傷との因果関係後遺障害　なし受傷部位　首（むちうち）、腰事故状況　信号待ちで停車していたところ、相手方に追突された　　　　　当事務所の対応依頼者が、本件事故の前月にも事故に遭っていたため、相手方は、依頼者の受傷は前月の事故によるものであると主張し、支払いに応じませんでした。そこで、訴訟を提起しまし
続きを読む >>

個人事業主の収入金額に争いのあった事案

依頼者　　30代　男性　専門職結　果　　既払金約650万円を除く、約800万円で調停にて和解成立争　点　　休業損害、過失割合　後遺障害　併合12級受傷部位　第３指第４指手指切創、右脛骨腓骨骨幹部骨折等事故状況　依頼者がスクーターで交差点を青信号の表記とおりに通過しようとしていたところ，対向から右折をしてきた相手方車両にはねられた　　　　　当事務所の対応確定申告額と実
続きを読む >>

過失割合について、相手方が50対50と主張してきたのに対し、100対0で和解することができた事例

依頼者　　50代　女性　会社員結　果　　約80万円で示談争　点　　過失割合、休業損害、入通院慰謝料　後遺障害　なし受傷部位　首（むちうち）事故状況　駐車場内で、依頼者が駐車しようと停止したところ、相手方車両がぶつかってきた。　　　　　当事務所の対応相手方がぶつかってきたにもかかわらず、過失割合が50対50だと主張されているということでご来所されました。弁護士が受
続きを読む >>

過失がないと主張する相手方と交渉を行い、適切な過失割合で示談をすることができた事案

依頼者　　20代　女性結　果　　過失割合５０：５０での和解争　点　　過失割合　後遺障害　なし受傷部位　なし事故状況　駐車場から頭出しをして停車しており、青信号に変わったのと同時に前方の車列が進行し始めたため、流れに従って道路に侵入したところ、後方から大型車両に追突された。　　　　　当事務所の対応争点となったのは過失割合です。事故当初、相手方は自身にも過失があるのは明らかな
続きを読む >>

カルテ等に基づいた詳細な主張を行って相手方の医学意見書を弾劾し，交渉段階の約3倍の金額で和解できた事例

依頼者　　３０代　女性　主婦結　果　　約240万円で和解（裁判上の和解）争　点　　治療期間，整骨院の施術の必要性，休業損害，後遺障害後遺障害　なし受傷部位　首（むちうち），頭部，股関節，下腿部事故状況　自転車に乗った依頼者が交差点手前で停止してたところ，自転車に乗った相手方が猛スピードで左方から衝突してきた　　　　　当事務所の対応　交渉段階から相手方に弁護士が就いていま
続きを読む >>

損害費目のほぼすべてが満額で認定され、提示額の９割を超える水準で和解した事例

依頼者　　７０代　男性　無職結　果　　約２９０万円で和解争　点　　入通院慰謝料の金額後遺障害　肩部痛の残存症状（１４級９号）受傷部位　肩、手指事故状況　依頼者が自転車に乗り道路を直進していたところ、右折してきた自動車と正面衝突した　　　　　当事務所の対応　当方から入通院慰謝料の示談額を相手方保険会社へ提示したところ、提示額の８割を認定するとの回答がありました。ここからは早
続きを読む >>

事故がなかったという相手方の主張を争い，訴訟で事故があったと認定された事例

依頼者　　４０代　男性　会社員結　果　　相手方に約２０万円の損害賠償責任が認められた争　点　　事故があったかどうか（当方の怪我が相手方の運転によるものかどうか）後遺障害　なし受傷部位　腰（腰椎捻挫,腰椎椎間板症）事故状況　依頼者が左折をしようとしていたところに，相手方が右折をしてきたために接触し，　　　依頼者は腰部捻挫等の傷害を負った。　　　　　当事務所の対応　相手方は
続きを読む >>

過失割合について，保険会社の見解よりも有利な割合で示談できた事例

依頼者　　40代　女性　会社員結　果　　約１７万円にて和解争　点　　過失割合後遺障害　なし受傷部位　なし事故状況　依頼者が左折したところ，前方を走行していた相手方車両が急に後退し，衝突した。　　　　　当事務所の対応　保険会社からは，80：20の過失割合を提示されました。しかし，当方の過失の内容が全く特定されておらず，納得がいかなかったため，交通事故紛争処理センターでの和解
続きを読む >>

後遺障害が認定されなかったにもかかわらず，多額の慰謝料，主婦休損を含む内容で示談した事例

依頼者　　50代　女性　主婦結　果　　約２５０万円にて和解争　点　　慰謝料，休業損害（主婦休損）の額　後遺障害　なし受傷部位　頚椎捻挫，腰椎捻挫事故状況　同一車線走行中の後続車両からの追突事故　　　　　当事務所の対応　依頼者が主婦であり休業損害の額が争われ，また，後遺障害が認定されなかったため，慰謝料の額が極めて低額であると争われ，解決まで時間を要する可能性がある事
続きを読む >>

尋問で事故による窮状を直接訴え，裁判所和解案よりも高額な慰謝料を獲得した事例

依頼者　　30代　女性　契約社員結　果　　約３０００万円（遅延損害金込）の判決争　点　　入院の要否・症状固定日・後遺障害の程度・将来介護の要否・過失割合　等　後遺障害　５級受傷部位　脊髄損傷，顔面麻痺事故状況　依頼者が右折するために停車していたところ，相手方に追突された。　　　　　当事務所の対応　入院の必要性や症状固定日，後遺障害の程度など，争点は多岐にわたりました
続きを読む >>

<< 前の記事を見る