神戸・姫路の弁護士による交通事故相談（法律事務所瀬合パートナーズ） > 解決事例

解決事例

制動距離の計算やドライブレコーダーの映像により過失割合の譲歩を認めさせた事例

依頼者　　60代　男性　　自営業 後遺障害　右下肢痛，右臀部，右足しびれ　（14級9号） 受傷部位　頚部捻挫，背部捻挫，腰部捻挫 結　果　　物損約43万円，人損約176万円にて和解（示談和解） 争　点　　物損及び人損についての過失割合   事故状況 　依頼者は普通自動車で片側３車線の第１車線を進行中，第２車線を同一方向に進行していた軽四自動車が，第１車線に進路変更してきて側面衝突
続きを読む >>

素因減額の主張をしりぞけ、身分保証がある公務員であるが逸失利益の支払いをさせることに成功した事例

依頼者（年齢/性別/職業） 依頼者Ａ：40代／男性／公務員依頼者Ｂ：40代／女性／専業主婦 後遺障害 依頼者Ａ：外傷性頚椎椎間板症依頼者Ｂ：頸椎捻挫 受傷部位 依頼者Ａ：頸部、両上肢筋力低下 依頼者Ｂ：右上肢拳上困難 結果 依頼者Ａ：約２１０万円で和解（示談和解）、後遺障害１４級認定 依頼者Ｂ：約１９０万円で和解（示談和解） 争点 素因減額及び後遺障害逸失利益 事故状況
続きを読む >>

左肩腱板断裂を負った公務員の方で、現実の減収がなくとも、遺失利益が認められた事例

依頼者　50代　男性　公務員 後遺障害　左肩腱板断裂（12級13号） 受傷部位　顔面、頭部、頚椎、両股部、左肩、右手 結果　820万円で和解（示談和解） 争点　後遺障害の逸失利益   事故状況 　依頼者は横断歩道を横断中、中央車線を走行してきた相手方車両にはねられ、救急車で病院へ搬送されました。   当事務所の対応 　主に争点となったのは、後遺障害の逸失利益
続きを読む >>

自賠責保険金約３４００万円と相手方保険会社既払金約２５００万円以外に賠償金１億円を獲得した事例

依頼者　４0代　男性　会社員 後遺障害　頚椎損傷、四肢麻痺、排尿、便障害、膀胱・直腸・性機能障害（後遺障害別表第一第１級１号） 受傷部位　頚椎・膀胱・直腸・性機能 結果　１億円で和解（訴訟上の和解） 争点 過失割合、逸失利益、将来の介護費用   事故状況 親族が自動車を運転して，交通整理の行われていない交差点を直進していたところ，加害者が同交差点手前に一時停止の道路標識が
続きを読む >>

当初相手方保険会社より出せないと言われたバイク修理代を認めさせた事例

依頼者　10代女性　学生 後遺障害　（物損のみ） 受傷部位　なし 結果　約12万円で和解（示談和解） 争点 バイク修理代   事故状況 依頼者は原動機付自転車で直進していたところ、相手方が運転する普通乗用車が右折レーンからＵターンをしたが、曲がりきれずに停車した。依頼者がそれを見て先に行こうと前進したところ、相手方車両がバックしてきて追突した。    当事務
続きを読む >>

加害者が自転車運転者の事故で、保険会社からの提示額を交渉・訴訟で争い、増額させ解決した事例

依頼者　40代女性　パート職員 後遺障害　腰部打撲捻挫、頚椎捻挫 受傷部位　腰椎、頚椎、左下肢、左足背 結果　400万円で和解（裁判上の和解） 争点 保険会社提示額の妥当性   事故状況 依頼者が店舗へ入るため歩道を徒歩で横断していたところ、電動自転車運転の相手方に追突され、転倒させられた。   当事務所の対応 争点となったのは、被害者に残存した神経症状
続きを読む >>

後遺障害逸失利益について争い、示談で和解した事例

依頼者　40代男性　会社員 後遺障害　１上肢の3大関節中の1関節の機能に障害を残すもの（第二第12級6号） 受傷部位　左手舟状骨骨折、左手関節捻挫、頚椎捻挫、右第4趾捻挫、右大腿打撲傷、両肩関節捻挫 結果　1000万円で和解（示談和解） 争点 　後遺障害逸失利益   事故状況 依頼者が二輪自動車でＳ字カーブを走行中、工事車両を避けて対向車線に進入してきた加害車両が正面
続きを読む >>

肩関節障害で900万円以上の和解で終了した事案

依頼者　60代男性　会社員 後遺障害　右肩関節の障害（9級） 受傷部位　右上肢（右橈骨遠位端骨折、右肩腱板断裂） 結果　約920万円で和解（示談） 争点 　後遺障害の逸失利益について 事故状況 　依頼者が路外から自転車に乗って車道へ進入したところ、直進してきた相手方車両の側面に衝突した。 当事務所の対応 　主な争点は後遺症逸失利益の有無です。　保険会社は、肩が一定以上上がらない
続きを読む >>

東洋医学治療の治療費が損害額にふくまれた事案

依頼者　２０代女性　会社員 後遺障害　なし 受傷部位　右膝関節打撲傷、頚椎捻挫 結果　約80万円で和解（示談） 争点 　①東洋医学治療(針、整体など）の治療費が損害に含まれるか　②通院慰謝料の基準    事故状況 　信号が黄色になったため停止線で停止。信号が赤になったが、後続のトラックが追突してきたもの。   当事務所の対応 　当事務所にご来所頂くまでは、
続きを読む >>

通院慰謝料の算定額が裁判基準によって認められた事案

依頼者　３０代男性　会社員 後遺障害　なし 受傷部位　頚椎捻挫、腰椎捻挫、左下腿捻挫 結果　約80万円で和解（示談）    争点 　通院慰謝料の算定が保険会社基準か裁判基準かで争いがあった  事故状況 　交差点で信号待ちをしていたところ、右折してきた相手方車両が衝突してきたもの 当事務所の対応 　通院慰謝料が保険会社基準か裁判基準かで争いがあったが、当方主張の裁判基準
続きを読む >>