首（むちうち）

物損については早期解決を図り，人損については後遺障害等級認定を獲得し，示談金を当初の提示額から２倍近く増額させた事例

依頼者依頼者A　50代／男性／会社員依頼者B　40代／女性／専業主婦後遺障害依頼者A　頚部捻挫依頼者B　頚椎捻挫，末梢神経障害，背部，左肩打撲　（12級13号）受傷部位依頼者A　頸部依頼者B　頚椎，背部，肩結果依頼者A　物損約４０万円，人損約３０万で和解（示談和解）依頼者B　約５８０万円で和解（示談和解）争点物損についての時価相当額，人損についての損害
続きを読む >>

素因減額の主張をしりぞけ、身分保証がある公務員であるが逸失利益の支払いをさせることに成功した事例

依頼者（年齢/性別/職業）依頼者Ａ：40代／男性／公務員依頼者Ｂ：40代／女性／専業主婦後遺障害依頼者Ａ：外傷性頚椎椎間板症依頼者Ｂ：頸椎捻挫受傷部位依頼者Ａ：頸部、両上肢筋力低下依頼者Ｂ：右上肢拳上困難結果依頼者Ａ：約２１０万円で和解（示談和解）、後遺障害１４級認定依頼者Ｂ：約１９０万円で和解（示談和解）争点素因減額及び後遺障害逸失利益事故状況
続きを読む >>

後遺障害逸失利益について争い、示談で和解した事例

依頼者　40代男性　会社員後遺障害　１上肢の3大関節中の1関節の機能に障害を残すもの（第二第12級6号）受傷部位　左手舟状骨骨折、左手関節捻挫、頚椎捻挫、右第4趾捻挫、右大腿打撲傷、両肩関節捻挫結果　1000万円で和解（示談和解）争点　後遺障害逸失利益事故状況依頼者が二輪自動車でＳ字カーブを走行中、工事車両を避けて対向車線に進入してきた加害車両が正面
続きを読む >>

東洋医学治療の治療費が損害額にふくまれた事案

依頼者　２０代女性　会社員後遺障害　なし受傷部位　右膝関節打撲傷、頚椎捻挫結果　約80万円で和解（示談）争点　①東洋医学治療(針、整体など）の治療費が損害に含まれるか　②通院慰謝料の基準事故状況　信号が黄色になったため停止線で停止。信号が赤になったが、後続のトラックが追突してきたもの。当事務所の対応　当事務所にご来所頂くまでは、
続きを読む >>

通院慰謝料の算定額が裁判基準によって認められた事案

依頼者　３０代男性　会社員後遺障害　なし受傷部位　頚椎捻挫、腰椎捻挫、左下腿捻挫結果　約80万円で和解（示談）争点　通院慰謝料の算定が保険会社基準か裁判基準かで争いがあった事故状況　交差点で信号待ちをしていたところ、右折してきた相手方車両が衝突してきたもの当事務所の対応　通院慰謝料が保険会社基準か裁判基準かで争いがあったが、当方主張の裁判基準
続きを読む >>

過失割合の相場が７対３であったところ、訴訟において粘り強く交渉した結果、過失割合８５対１５で和解をした事例

・２０代男性・学生・横断歩行者と直進四輪車の事故、但し、被害者はバス後方からの横断（直前直後横断）。・頚部捻挫、背部捻挫、腰部捻挫、左膝打撲に伴う左膝部痛等を理由とする局部に神経症状を残すものとして後遺障害等級１４級相当が認定された結果約26０万円（自賠責保険既払い金を含む）で和解成立（訴訟上の和解）当事務所の対応示談交渉において、相手方から、当方が学生であることを理由に逸失利益の
続きを読む >>

当初、自賠責保険の事前認定が非該当であった件について、画像鑑定意見書を付して異議申立をした結果、局部に神経症状を残すものとして１４級相当の認定が認められた事例

依頼者：３０代女性・事務員事故状況：歩行中、右折してきた車に衝突され、負傷した事案後遺傷害：頚部捻挫を理由とする局部に神経症状を残すものとして１４級相当結果約３５０万円（既払い金を含む）で示談成立（示談交渉）当事務所の対応当初、被害者自身が交渉した結果、保険会社の事前認定において、後遺障害等級は非該当という結果が出ていました。その後、被害者が他の
続きを読む >>

むちうちの通院慰謝料について、弁護士が裁判基準で交渉し、損害賠償が増額した事例

30代男性　会社員事故発生の状況依頼者の車が交差点で信号待ちをしていたところ、後ろから車に追突をされ、むちうちになってしまいました。保険会社の示談提示額が妥当かどうか知りたいということで、当事務所にご相談がありました。当事務所の活動保険会社からの示談提示額を確認したところ、本来受け取れるはずの金額から比べ、大幅に少ない金額であることがわかりました。弁護士が依頼を受けて、保険会社と交
続きを読む >>

次の記事を見る >>