依頼者 40代,男性,会社員 後遺障害 非該当 受傷部位 鎖骨骨折(肩周辺の運動時違和感の自覚症状) 結 果 約50万円 争 点 入通院慰謝料
事故状況
自転車で走行中,信号機のない交差点に進入した際,出会いがしらに相手方が運転する自動車と衝突した。
当事務所の対応
信号機のない交差点での事故であり,過失割合についても争点となりうる可能性もあったため,実況見分調書を取得し,事故状況
続きを読む >>
依頼者 40代 女性 専業主婦 神戸市在住
結 果 物損:約13万円 人損:約300万円争 点 症状固定日
後遺障害 外傷性頚部腰部症候群
受傷部位 頚部,腰部,左上肢,左下肢事故状況 青信号で走行中,信号無視をした相手方に交差点で衝突された。
当事務所の対応
物損について,過失割合0:100を認めさせ,時価額に修理費も上乗せして支払いを受けることができま
続きを読む >>
依頼者 30代 女性 神戸市在住 後遺障害 胸部打撲,末梢神経障害,腰部打撲 受傷部位 背部から腰部にかけて,右前腕部挫傷 結 果 約126万円にて和解(示談和解) 争 点 通院慰謝料について,どの算定基準を用いるか 事故状況 依頼者は,一時停止線で停止していたところ,相手方に後ろから追突された。
当事務所の対応
相手方保険会社は,診断書に右腕についての記載がないた
続きを読む >>
依頼者 50代 男性 自営業
後遺障害 右僥骨神経障害 (14級9号)
受傷部位 外傷性頚椎症性脊髄症,右僥骨神経障害,右尺骨神経障害,右手根管症候群
結 果 約280万円で和解 (裁判和解)
争 点 休業損害
事故状況
依頼者は道路に面した店舗へ入ろうと右折の指示器を出し,右折を開始したところ,相手方が制限速度を大幅に超過する速度で依頼者車両の右側を追越したた
続きを読む >>
依頼者
依頼者A 50代/男性/会社員
依頼者B 40代/女性/専業主婦
後遺障害
依頼者A 頚部捻挫依頼者B 頚椎捻挫,末梢神経障害,背部,左肩打撲 (12級13号)
受傷部位
依頼者A 頸部依頼者B 頚椎,背部,肩
結果
依頼者A 物損約40万円,人損約30万で和解(示談和解)依頼者B 約580万円で和解(示談和解)
争点
物損についての時価相当額,人損についての損害
続きを読む >>
依頼者(年齢/性別/職業)
依頼者A:40代/男性/公務員依頼者B:40代/女性/専業主婦
後遺障害
依頼者A:外傷性頚椎椎間板症依頼者B:頸椎捻挫
受傷部位
依頼者A:頸部、両上肢筋力低下
依頼者B:右上肢拳上困難
結果
依頼者A:約210万円で和解(示談和解)、後遺障害14級認定
依頼者B:約190万円で和解(示談和解)
争点
素因減額及び後遺障害逸失利益
事故状況
続きを読む >>
依頼者 40代男性 会社員
後遺障害 1上肢の3大関節中の1関節の機能に障害を残すもの(第二第12級6号)
受傷部位 左手舟状骨骨折、左手関節捻挫、頚椎捻挫、右第4趾捻挫、右大腿打撲傷、両肩関節捻挫
結果 1000万円で和解(示談和解)
争点
後遺障害逸失利益
事故状況
依頼者が二輪自動車でS字カーブを走行中、工事車両を避けて対向車線に進入してきた加害車両が正面
続きを読む >>
依頼者:50代女性・家事従事者(主婦)
事故状況:自転車を運転中、後方から自転車で追突され負傷した事案
後遺傷害:左肩疼痛、可動域制限残存から12級相当
結果
約900万円で示談成立(示談交渉)
当事務所の対応
当初、被害者の方が保険会社から提示を受けた金額は、約470万円でした。その後、当事務所に相談に来られましたので、示談金額を検討した結果、後遺障害
続きを読む >>
20代男性 会社員
事故発生の状況
信号機のない交差点を依頼者のバイクが右折しようとしたところ、大型二輪バイクが交差点の一旦停止を無視して直進し、それを避けようとして依頼者のバイクが横転、怪我を負いました。本件では、主に過失割合が問題になりました。信号機のない交差点での事故の場合、通常は加害者と被害者の過失割合は8:2になることが一般的ですが、事故発生の状況から考え、その過失割合に納得がいきま
続きを読む >>
・40代男性・会社員・原付を運転中に自動車に衝突され負傷した事案・肩腱板損傷等の傷害(14級)・約300万円で和解(裁判上の和解)
結果
相手方との間で損害金額に大きな隔たりがあり,示談交渉が成立せず裁判となりました。裁判所から和解勧告があり,当方の主張も概ね反映されたため約300万円で和解が成立しました。
続きを読む >>
損害賠償・保険
後遺障害
当事務所について