依頼者 20代,男性 就職活動中無職
結 果 17日間の通院:示談成立、受取額:人傷先行払いで約20万円+相手方より約8万争 点 就職活動中の休業損害、過失後遺障害 なし
受傷部位 首、胸部、右手、右膝
事故状況 高速道路上で同乗者が落下物を拾うため第1車線側の路肩に停止中、第2車線から第1車線に進路変更してきた相手車に追突された事故。
当事務所の対応
当初、相手
続きを読む >>
依頼者 30代 男性 会社員
結 果 約110万円で示談成立争 点 治療期間、慰謝料後遺障害 無
受傷部位 頚椎捻挫、腰椎捻挫、左上肢圧挫傷
事故状況 商業施設の駐車場において、駐車していた自車のリアドアを開けトランクに荷物を積んでいました。すると、後方の駐車スペースに駐車しようとバックしてきた相手車に挟まれ負傷しました。
当事務所の対応
むち打ち症で約1年間通院
続きを読む >>
依頼者 30代 男性 自営業
結 果 約110万円の判決争 点 事故の受傷との因果関係後遺障害 なし
受傷部位 首(むちうち)、腰
事故状況 信号待ちで停車していたところ、相手方に追突された
当事務所の対応
依頼者が、本件事故の前月にも事故に遭っていたため、相手方は、依頼者の受傷は前月の事故によるものであると主張し、支払いに応じませんでした。そこで、訴訟を提起しまし
続きを読む >>
依頼者 50代 女性 会社員
結 果 約80万円で示談争 点 過失割合、休業損害、入通院慰謝料
後遺障害 なし
受傷部位 首(むちうち)
事故状況 駐車場内で、依頼者が駐車しようと停止したところ、相手方車両がぶつかってきた。
当事務所の対応
相手方がぶつかってきたにもかかわらず、過失割合が50対50だと主張されているということでご来所されました。弁護士が受
続きを読む >>
依頼者 30代 女性 主婦
結 果 約240万円で和解(裁判上の和解)争 点 治療期間,整骨院の施術の必要性,休業損害,後遺障害 後遺障害 なし
受傷部位 首(むちうち),頭部,股関節,下腿部
事故状況 自転車に乗った依頼者が交差点手前で停止してたところ,自転車に乗った相手方が猛スピードで左方から衝突してきた
当事務所の対応
交渉段階から相手方に弁護士が就いていま
続きを読む >>
依頼者 50代 女性 主婦
結 果 約250万円にて和解 争 点 慰謝料,休業損害(主婦休損)の額 後遺障害 なし
受傷部位 頚椎捻挫,腰椎捻挫
事故状況 同一車線走行中の後続車両からの追突事故
当事務所の対応
依頼者が主婦であり休業損害の額が争われ,また,後遺障害が認定されなかったため,慰謝料の額が極めて低額であると争われ,解決まで時間を要する可能性がある事
続きを読む >>
依頼者 40代男性
結 果 物損:車両修理費130万円,代車費用約20万円 人損:約45万円(治療費+文書料+通院交通費+慰謝料)
争 点 修理費,治療費,慰謝料
後遺障害 無し
受傷部位 肩:肩関節捻挫 首,腰:外傷性頚部腰部症候群
事故状況 依頼者が車両を停止させていたところ,先方が追突,当方過失無し。
当事務所の対応
車両の修理費について,
続きを読む >>
依頼者 70代女性
結 果 物損:約20万円,人損:約77万円
争 点 無保険,過失
後遺障害 なし
受傷部位 首:頚椎捻挫,腰:腰椎捻挫
事故状況 コンビニの駐車場で起きた事故。西側駐車スペースにバックで駐車しようとしていた際,北側駐車スペースからバックで出てきた相手方車両と衝突した。
当事務所の対応
争点となったのは,過失割合と相手方が任意保険に加入していな
続きを読む >>
依頼者 60代 女性
結 果 100万円で示談成立争 点 治療の打ち切り(治療継続の必要性)後遺障害 無し
受傷部位 首(むちうち),背中(打撲),腰(打撲),膝(打撲)
事故状況 友人の車に同乗して信号待ちをしていたところ,後方から相手車両に追突された。
当事務所の対応
事故の数日後にご来所されました。事故から約3か月後に,保険会社から治療の打切りについて打診があ
続きを読む >>
依頼者 30代男性 会社員
結 果 示談成立争 点 損害額後遺障害 無し
受傷部位 首(頚椎捻挫),腰(腰椎捻挫)
事故状況 追突
当事務所の対応
治療が終了し,相談者が相手方保険会社から賠償額の提示を受けていた。同提示を精査すると,慰謝料が自賠責基準で計算されていた。
他方,相談者は,弁護士費用特約に加入していたことから,弁護士費用の自己負担はなく,弊所で受任す
続きを読む >>
損害賠償・保険
後遺障害
当事務所について