死亡事故による裁判で、最終的に約2500万で和解が成立した事例

被害者：事故で死亡した６０代男性の相続人（子）
解決までの期間：約2年

事故状況

被害者の方は道幅の大きな車道を歩いて渡っていた際に、自動車にはねられ、亡くなられてしまいました。事故現場には歩道橋が設置されていましたが、被害者は足に障害を負っていたため、歩道橋の階段を登ることが出来ず、道路を徒歩で渡らざるをえませんでした。知り合いの司法書士からの紹介で、相続人である子の代わりに被害者の元妻（すでに１０年以上前に離婚していた）からご相談がありました。

当事務所の対応

保険会社は当初２２００万円の示談案を提示してきましたが、その数字は自賠責保険の補償額と同じであったため、交渉は難しいと考え、裁判を申立てました。
裁判では、保険会社の代理人が入念な現地調査書類や、当初いないとされていた目撃者からの証言をもらうなどして、主張・反論をしてきました。また、裁判官はこちら側の主張に難色を示しており、このままでは判決が保険会社の当初提示額であった２２００万円を下回ると促してきました。
被害者の障害の程度や、歩道橋が利用できたのではないかという可能性など、不透明な部分も多く、不利な展開も予想されましたが、弁護士費用や遅延損害金などの加算を主張し、当方から再度約２５００万円での和解案を提示したところ、解決となりました。

ポイント

裁判では保険会社代理人からの強い主張もあり、一度はこちら側に不利な条件での和解案が提示されましたが、最後まであきらめずに粘り強く交渉をしたことで、結果につながりました。裁判官の和解案が必ずしも良い条件ということではないので、すぐに受諾する必要はありません。

この記事を書いた人
最新の記事

弁護士法人法律事務所瀬合パートナーズ

交通事故の被害に遭われた場合、弁護士に相談することで、交通事故に関して受けられる賠償金額が大幅に増額するケースが多々あります。弁護士にご相談いただければ、事故直後から、医療機関における適切な検査方法や保険会社との対応方法等といった個々の被害状況に応じたアドバイスをさせていただきます。ぜひ、交通事故に強い弁護士にご相談ください。